Le barrage SMDA-Grand Narbonne-SMMAR à Montredon : ‟un pognon de dingue”
Communiqué COPAREC-RUBRESUS-GREENPEACE NARBONNE
30 millions € : c’est l’ardoise exorbitante du projet 2021 d’aménagement du rec de Veyret (ruisseau sec) du SMDA et du (nouveau) Grand Narbonne. Des millions € comme s’il en pleuvait à seaux !
Le barrage écrêteur à Montredon des Corbières (1,5 million m 3 ) engloutira à lui seul 15 millions €, la moitié des dépenses totales. Cet ouvrage dispendieux ne retiendra que 12% d’une crue centennale, d’où son mauvais ratio efficacité/coût.
L’élargissement de la section urbaine du Veyret pour la protection des quartiers Maraussan, Mayolle, 3 fois moins cher que le barrage (4,5 millions €), est pour nous ultra prioritaire car il doit évacuer 80% d’une
crue centennale. Or, le SMDA ne le réalisera qu’en toute fin du programme (années 2030 ?) au risque de continuer à mettre en péril la population narbonnaise.
L’examen des postes de dépenses du barrage à Montredon révèle l’aberration du projet :
• Le barrage lui-même : digue en remblais (240 m long, 100 m d’épaisseur, 17 m de haut) avec ses
annexes (vidange, …) coûtera 2,8 millions €, moins du quart du total des travaux (22%).
• Le déversoir de crue, chenal de 30 000 m 3 de béton armé (200 m de long) coûtera plus que la digue
elle-même : 4,5 millions € (36%). Ce déversoir ne sera utilisé qu’en cas rarissime de crue supérieure à
centennale (≥1 fois sur 200) ; le barrage alors plein n’écrêtant plus rien. Ubuesque.
• La reconstruction de la route des Corbières à flanc de collines sur 2 km qu’impose ce barrage est le
plus gros poste de dépense : 5,3 millions € (42%), près de 2 fois le prix de la digue.
• La dévastation des sites de la vallée du Veyret par des travaux pharaoniques de terrassement (450 000 m 3 ) induit des frais supplémentaires d’aménagements paysagers pour 1 million €.
Le mauvais choix du site du barrage provoque des surcoûts extravagants.
Le projet SMDA-Grand Narbonne-SMMAR de barrage à Montredon ne doit pas être le projet d’un grand n’importe quoi, ni d’un quoi qu’il en coûte déraisonnable.
Des solutions bien moins onéreuses dont certaines validées par le SMDA existent pour éviter le gouffre financier et le saccage environnemental par le barrage à Montredon, tout en assurant la protection optimale des populations. Entériné sous la présidence de M. J. Pociello, le projet SMDA-Grand Narbonne gagnerait à être révisé par le successeur du président démissionnaire M. X. Bélart et le nouveau bureau.
Le coût exorbitant du barrage SMDA monopolisera une part prépondérante des fonds du Plan d’Actions de Prévention des Inondations du SMMAR, qui seraient plus utiles et en solidarité à la protection de sites audois où les risques sont réels et plus élevés et qui ont payé un lourd tribut lors des inondations de 2018, 1999.
SIGNEZ LA Pétition · NON au barrage du SMDA à Montredon des Corbières · Change.org
Article du 13 mars 2022 | Aucun commentaire